Batalla que elabora cerveza concluído. Utilización del
Suelo.
La cuenta fiscal 1997 de las apropiaciones de la agricultura
se parece dirigida a los granjeros y a los ecologistas del comandante de las
picaduras de la confrontación contra negocio agrícola. En juego es 36,4
millones de programas de la reserva de la conservación del acre en el cual
pagan los granjeros cerca de 1,8 mil millones dólares por año para no utilizar
la pista " ambientalmente sensible ".
Durante 1996 fiscal, el congreso restringió el departamento de la agricultura
de agregar cualquier pista nueva en el programa en un manuever del corte del
coste. Pero con la firma de la cuenta de la granja de abril el 4 de este año,
una disposición fue agregada por los miembros del Comité de agricultura, que
permitieron que los signups de la conservación continuaran y los pagos
obligatorios.
Ahora la coalición para un alimento competitivo y un sistema agrícola ha estado
cabildeando para limitar muestra-sube otra vez. Los comerciantes del grano y
otros negocios agrícolas que hacen para arriba el CCFAS quiera que el congreso
barrara el departamento de la agricultura de pasar cualquier dinero para
administrar muestra-suben en 1997 fiscal.
La coalición cree que 1 a 2 millones de acres se podrían tomar del programa de
la conservación en fiscal 1997, y 12 millones más el año siguiente. Creen que
la pista se podría poner nuevamente dentro de la producción, para aumentar
posiblemente las terrajas bajas del grano de la nación, con poco o nada de daño
ambiental.
|
|
Reforma de Inmigración
Dos comités de la casa llevaron a cabo audiencias en
diciembre de 1995 para repasar la necesidad de un nuevo programa agrícola del
trabajador de la huésped. El nuevo programa substituiría el programa estacional
actual del agricultor de H2-A. Los cultivadores generalmente han llamado el
programa actual ineficaz.
La inmigración Subcommitee y el comité agrícola oyó testimonio que solicitaba
que el congreso incluye una enmienda a H.R. 2202, legislación propuesta de la
casa diseñada para contener la inmigración ilegal, para autorizar un nuevo
programa. Los grupos agrícolas discuten que H.R. 2202 según lo escrito podría
tener el efecto de disminuir la fuente de trabajo agrícola actual.
|
|
La Casa derrota "programa del trabajador huésped"
Por un voto de 242 a 180, la cámara de representantes
decisivamente rechazó al miembro del Congreso Richard Pombo (R-Stockton) "
programa temporal del trabajador de la agricultura ", que habría asegurado a
cultivadores una fuerza de trabajo adecuada los leyes una vez que resistentes
de la inmigración entran efecto. La enmienda de Pombo fue asociada a la cuenta
de la reforma de la inmigración que la casa aprobó.
La enmienda de Pombo habría modificado el programa agrícola temporal actual del
trabajador creando un programa experimental alternativo de tres años que habría
permitido que los patrones emplearan a trabajadores temporales y estacionales
por menos de 10 meses al mismo tiempo. La enmienda incluyó un mandato que
habrían dado los trabajadores americanos preferencia durante los primeros 25
días de emplear, y que 25% de los salarios de un trabajador sería retenido
hasta que el trabajador sale del país.
Con la exclusión de la cuenta de la casa, el " programa agrícola temporal del
trabajador encontrará el paso en el senado mucho más difícil. Presidente
Clinton ha amenazado un veto si " el programa del trabajador de la huésped " se
incluye en la legislación de la reforma de la inmigración.
|
|
Cuenta 1995 de la granja
La casa y el senado han establecido una meta de la reducción
del presupuesto de $13,4 mil millones de programas de la granja. La
administración ha dicho quisiera que $5 mil millones cortaran de programas de
la granja. Tres motivos de preocupación determinados en
la cuenta 1995 de la granja son:
-
Flexibilidad:
La ley actual prohíbe a productores subvencionados de los acres de cosecha del
programa el plantar (granos de la alimentación, granos de alimento, algodón,
los etc.) con las frutas y los vehículos. Sin esta restricción, los granjeros
podrían recibir los pagos para esos acres y crecer producto en ellos en la
competición directa con la producción de unsubsidized área cultivada.
-
Suplementos de la vitamina y del mineral:
UFFVA se opone a H.R. 236 y al S. 1133, que permitiría que los recipientes del
sello del alimento compraran píldoras de la vitamina y del mineral con los
sellos del alimento. Estas cuentas podían convertirse en parte de la cuenta de
la granja. Creemos que esto anima la substitución de las píldoras para el
producto, y que confunde esfuerzos de la educación de nutrición.
|
|
El senado aprueba la cuenta de la granja de la señal.
El senado votó miércoles de febrero el 6 de 1996 para
cambiar 60 años de política de la granja, podando subsidios de la cosecha en el
enchange para dar a granjeros freedoms nuevos el plantar y siete años de
cheques garantizados.
libertad la cuenta de la granja ", aprobada en un voto 64-32. La lucha larga
del senado del año concluído la cuenta 1995 de la granja ahora se mueve a la
cámara de representantes, que no satisfarán hasta de febrero el 26.
La cuenta pasó por las reescrituras del senado el bargin tradicional que los
granjeros han tenido con el gobierno federal desde los años 30. Requirió que
los granjeros restrinjan cuánto crecen en el intercambio para los subsidios
cuando los precios de la cosecha eran bajos.
La nueva cuenta del senado borra ese fórmula. Garantizarían $40.000 una persona
pero declinarán los granjeros con una historia del trigo, del maíz, de los
granos de las alimentaciones, del arroz o del algodón creciente cada uno de los
siete años próximos. No importa si van los precios de la cosecha para arriba o
abajo, ni cuánto crecen. Incluso si los granjeros dejan la cosecha aterrizar
marcha lenta de la endecha, los cheques llegarán.
El Ministro de Agricultura Dan Glickman dijo que el paso del senado de la
cuenta era " un paso de progresión en la dirección derecha. " Pero, él said,"I
sigue siendo en cuestión que la cuenta proporcionará a pagos cuando las
condiciones de mercado son buenas, y que no proporciona como fuerte a una red
de seguridad para los granjeros de la familia pues quisiéramos. "
|
|
El congreso aprueba la cuenta de la granja de la señal.
El congreso dio la aprobación final hoy de marcha la 29 de
1996 a la cuenta de la granja. La casa le pasó 318-89 hoy temprano en una
sesión de la poste-medianoche. El altavoz Newt Gingrich la llamó " la reforma
más grande del sistema en 60 años. "
La cuenta fue a la casa blanca, y se espera que presidente Clinton firme
renuente la cuenta.
La legislación cubre una amplia gama de ediciones, incluyendo ambiental, la
nutrición y el desarrollo específico del cosecha y rural. La cuenta terminará
los subsidios federales basados en precios, y en lugar de otro ofrece los pagos
garantizados pero gradualmente que declinan. La cuenta también termina el
control de gobierno concluído qué granjeros pueden y no pueden plantar y en qué
campos pueden cultivar.
Los republicanos se sienten generalmente que la nueva cuenta permitirá que los
granjeros hagan más dinero y que generen la renovación econmic dinámica en
América rural.
|
|
El Presidente Clinton Firma Histórica Iniciativa Agragaria
Bajo la atenta mirada del secretario de Agricultura, Dan Glickman, el
presidente Clinton, el jueves 04 de abril de 1996, firmó a regañadientes la histórica legislación
agraria que rompe el vínculo entre los precios de los cultivos y los subsidios del gobierno.
Mientras que la ley para muchos controles de gobierno en granjeros, presidente
Clinton dijo que " no puede proporcionar a una red adecuada de seguridad para
los granjeros de la familia. "
La ley termina los precios gobierno-government-guaranteed para el maíz, otro
los granos de la alimentación, el algodón, el arroz y el trigo. Los granjeros
ahora recibirán los pagos que declinan concluído siete años y un extremo
inmediato a la mayoría de los controles el plantar. Los pagos suman $36 mil
millones concluído siete años y explican la mayoría de los fondos en la ley $47
mil millones.
La administración había opuesto la cuenta porque da a granjeros pagos de la
ganancia inesperada durante épocas de los altos precios de mercado, durante los
cuales los subsidios habrían sido normalmente mucho menos. El dorso es que
cuando los pagos garantizados terminan, los granjeros tendrán poca protección
durante derrumbamientos del mercado.
Presidente Clinton ha indicado que él propondría la legislación el año próximo
para restablecer algo de la red de seguridad para los granjeros. De todos
modos, el congreso tendrá una ocasión de cambiar la ley cuando termina en siete
años.
El presidente firmó reservado la cuenta sin usar su energía del veto una vez el
dinero incluido cuenta para la conservación y la protección del medio ambiente.
También se incluye una garantía que el alimento estampa y otros programas de la
nutrición continuarán y que los dineros habían sido afectados un aparato para
el desarrollo y la investigación rurales. La administración también utilizó las
provisiones que daban granjas y a cultivadores más flexibilidad de plantar lo
que él desea.
La ley también termina el impuesto especial sobre productores de la lechería y elimina la
ayuda de gobierno para la mantequilla, la leche pulverizada y el queso concluído cuatro
años. El departamento es requerido por la nueva ley para combinar 33 acuerdos precio-que
fijan del diario regional en entre 10 y 14.
|
|
El Gobernador Wilson firma la legislación.
El gobernador Wilson de marcha la 12 de 1996 firmó en la
legislación SB1XXX que amplía el plazo del estudio para el bromuro metílico.
El bromuro metílico se utiliza extensamente en California para fumigar tierras
de labrantío antes de plantar. También se utiliza como fumígeno post-harvest y
del almacenaje.
El proyecto de ley aprobado por el Senado vuelve a escribir el convenio
tradicional que los agricultores han tenido con el gobierno federal desde la
década de 1930. Éste requería que los agricultores restringieran la cantidad de
cultivo a cambio de subsidios cuando el precio del cultivo fuera bajo.
Porque el bromuro metílico agota la capa de ozono, los E.E.U.U.. El acto limpio
del aire requiere que uso del extremo del pesicide por 2001.
-
Senador Henry Mello SB1XXX pasó el senado de febrero el 22 de 1996
-
La asamblea pasó SB1XXX de marcha la 7 de 1996
-
El gobernador Wilson firma la legislación y la ley entra efecto sobre el 91.o
día después del aplazamiento de la sesión especial.
|
|
Cuenta del bromuro Metítico enviada al gobernador
La asamblea enviada al gobernador jueves de marcha la 7, una
cuenta que extiende hasta de diciembre el 31 de 1997, un plazo de marcha de la
30 para el uso del bromuro metílico del fumígeno. El gobernador Pete Wilson
dijo que él firmaría la cuenta.
El bromuro metílico se bombea en la tierra antes de que más de 60 cosechas se
planten para librar el suelo de los gusanos que destruyen raíces. También se
utiliza para fumigar almacenes del envío para evitar que los parásitos viajen
en o del estado.
|
|
El senado amplia plazo del bromuro metílico
El senado del estado votó jueves de febrero el 22 de 1996
dejó a los granjeros de California guardar el usar del bromuro metílico. El
miércoles, Feburary 28, SB 1XXX fue oído en el Comité de agricultura de la
asamblea, donde pasó 11 a 3. Será oído en el comité de apropiaciones de la
asamblea de marcha la 4, y allí de él se podría oír cualquier de marcha la 7 o
11. Una vez que estuvo pasado, la asamblea sin la enmienda, fuera directamente
al gobernador.
El senado votó 22-11 para aprobar el SB 1XXX, una cuenta patrocinada por
senador Henry Mello D-Santa Cruz, para permitir que los granjeros utilicen el
bromuro metílico mientras un estudio requerido de la salud se hace antes del de
diciembre 31 de 1997. Si el plazo no hubiera sido ampliado, los cultivadores
habrían tenido que parar el aplicar del producto químico.
La asamblea el mes pasado votó 45-28 por una cuenta con de diciembre el 31 de
1997 plazo para el estudio final de la salud. Las diferencias entre las
versiones de la asamblea y del senado ahora serán resueltas antes de que una
cuenta final vaya a Govenor Wilson.
El bromuro metílico se utiliza extensamente en California para fumigar tierras
de labrantío antes de plantar. También se aplica en las cosechas destinadas
para la exportación. Es confiado sobre por los cultivadores de la fresa para
aplicarlo cada caída para esterilizar el suelo antes de que siembren las
plantas nuevas.
Porque el bromuro metílico agota la capa de ozono, los E.E.U.U.. El acto limpio
del aire requiere que uso del extremo del pesicide por 2001.
|
|
Bromuro Metílico
Los grupos de la granja en California están pidiendo que
Gov. Wilson llamara una sesión legislativa especial para prevenir una
interdicción amenazada en el bromuro Bromuro Metílico el
año próximo.
El EPA planea prohibir el bromuro metílico en el comienzo del siglo próximo
porque el pesticida daña la capa de ozono. El acto del defecto del nacimiento
de 1984 requiere que los fabricantes de 200 productos químicos nombrados
sometan estudios en efectos de salud al departamento de California de la
regulación del pesticida.
La compañía que hace el bromuro metílico, grandes lagos, dice que no puede
resolver el plazo, que era hace cuatro años extendidos y ahora se fija para
marcha de 1996. Jim mana, director de la agencia del pesticida del estado,
admite que el retardo está en parte porque el estado y los funcionarios
federales no podrían convenir en los aspectos técnicos del estudio hasta el
pasado mes de enero de 1995.
SB808 por el estado Sen. Dick Monteith, R-Modesto, ampliaría el plazo otra vez,
pero la cuenta no pudo salir del comité de la salud antes de la sesión 1995
terminada.
A menos que la cuenta tome efecto inmediatamente después del paso, los
fabricantes o las distribuidores no podrían vender ninguna nueva fuentes en
California. Los granjeros podrían continuar usando el bromuro metílico ya en la
mano o disponible en almacenes.
El bromuro metílico esteriliza el suelo matando a nematodos raíz-perjudiciales
antes de las cosechas tales de la publicación anual que las fresas se plantan o
cuando se replantan la huerta y los viñedos
|
|
|